いろいろな事情もあったかもしれないですが、再発しないようにしてもらいたいですね。

1 

https://news.yahoo.co.jp/articles/a71949946dc8ae029936aec6997be66bd7b14531

辛坊治郎、知床観光船の再沈没に怒りあらわ「あり得ない、ふざけるなレベル」


 キャスターの辛坊治郎氏が、24日放送のニッポン放送『辛坊治郎ズーム そこまで言うか!』(月~木 後3:30)に出演。沈没事故を起こした知床観光船「KAZU I(カズワン)」の引き揚げえい航中に発生した船体落下、再沈没について、「あり得ない、ふざけるな」と持論を語った。

 この日発生した、沈没船の引き揚げえい航中に起きた船体落下事故。辛坊氏は「最近、日本人がものすごくやさしくなって、基本的にネットで炎上したくないものだから」と、今回の引き揚げ作業にあたる作業員や関係者へのねぎらいコメントが、SNSやネット上で多いと前置きしたうえで「あり得ない、こんなもんふざけるなレベル」と語気を強めた。

 自身もヨットを所有し、定期的なメンテナンスなども行う辛坊氏は、船舶を陸揚げする方法について詳しく解説。通常、水面に浮かんでいる状態の沈没船と同等の大きさの船舶の場合、船体に2本のベルトをかけて持ち上げて陸揚げするが、今回は船内に海水が入り込んでおり、相当な重さになっているため陸揚げ前に水抜き作業が必要と言及した。

 一方で、船体が水中にある場合は相当な浮力が働くため、海流やえい航中の水の抵抗などでベルトからすり抜ける可能性があると指摘。その上で、辛坊氏は「私が責任者なら、バウ(船首)にあるアンカーチェーン(錨をおろすためのチェーン)に1本ワイヤーかロープを結んでおくだけで、たとえベルトから抜けたとしても落下することはない」と、今回の引き揚げえい航方法について疑問を呈した。

 さらに、ベルトからすり抜けるリスクに備えていなかったことについて「私の感覚からするとあり得ない」とコメント。「絶対にどこにも傷をつけるなというものすごいプレッシャー」が現場にかかっていたため、2本のロープ以外を使用することにためらいがあった可能性もあると指摘し「現場にそういうプレッシャーをかけたやつがきっといるんだと思うね」とも語った。

 最後に辛坊氏「あり得ないことはあり得ないと声をあげないと、また同じことが起こる」と危機感をあらわにした。番組の模様は、放送後1週間以内は「radiko」で聞くことができる。





19 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:18:38.12

>>1
youtubeの辛抱チャンネルにあった2021年の1人ヨットで太平洋横断する動画見てたら、めちゃ怖いな
360度何も見えない太平洋のど真ん中で大波に揺られるなんて怖すぎるやろ


62 ああああ :2022/05/24(火) 22:31:08.22

>>1
まあでも船首の手すりとか絶対強度ないとこにベルト掛けてるから無能なのは間違いない。


4 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:14:17.75

自己責任で海に出たのに国の金で救助

ありえない


8 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:15:59.03

内容読んだらあり得ることを言ってるような。


18 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:18:15.81

良いこと言うなあ


20 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:18:52.28

「傷を付けるな」
これはあるな

結果、何度目の傷か解析不能の傷つけちゃったけどな


22 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:19:47.32

辛坊治郎はワイドショーの専門家が沈没船の中にたくさん行方不明者がいると言っていたのを、辛坊治郎は沈没船の中にはいないとハッキリ言ってたのは当たってたぞ


25 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:21:33.44

いやヨットじゃねーし
こいつにサルベージの何がわかるんだ


27 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:22:46.82

傷をつけるな、最低限にしかベルトを巻くなっていう圧力が上からかかってて、当たり前の対応が現場判断ではできなかったって言いたいんだろ
その上でこんなこと二度と起きないように現場に圧力かけた馬鹿は誰だってことやろ
まぁ大臣なんやろうけど


46 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:25:49.93

>>27
だとしたらなおさら監視してなきゃならなくない?
いつ落としたのか分からないとか意味不明w


28 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:22:50.59

確かになあ
さらに深いとこに落とすとかギャグ漫画みたい笑
で、これでまた余計に金かかんだろ
傷つけるなっても言ってこれじゃ本末転倒じゃないの


33 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:23:10.27

落とすのは仕方ないとして大金かかった仕事なんだし目視くらい交替でずっとしとけよ
落ちそうという兆候逃さなきゃなんとかできたんじゃないの


37 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:23:35.19

いやこれは辛坊というか普通に有りえない
船体を傷つけ無いようにした結果と発表されても信じられ無いレベル


38 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:23:44.65

私が責任者ならってさすが現場で長年働いてた人の言葉は違いな。


39 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:24:00.42

まぁコレは思う
ありえないフザケンナ!まではチョット言い過ぎだが


42 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:24:46.17

辛坊なんかより詳しい専門家がやってこれだったと思うよ
最近ネットの意見が優しいとかどこ見て言ってんのw


64 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:31:28.19

最初からリスクはあるって言われてたやろ
海流も複雑だし当然水圧の問題もある
使用できる機材はかなり限定的
元からかなり成功率低いミッションで失敗したからって非難するのは酷いわ


72 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:34:20.87

>>64
だからなんでロープが外れないかを誰も見てないんだよw
常識で考えたら監視させるだろ普通w


97 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:43:02.02

>>72
常時監視なんてできるわけないやろ
ボサっとしてたら船ごと持って行かれるレベルの潮流だぞ
ベルト装着引き上げ即離脱
ここまでワンセットだ


69 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:33:50.52

海面まで上げたところでセーフティのロープをつけてなかったのは謎ではある


73 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:34:41.23

こういうあり得ない事故が起こるのは素人が口を出してるパターンな
国交省あたりか?


76 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:35:16.67

>>73
なんであり得ないと思うんだ?


88 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:38:39.39

>>76
ロープが切れたり、すっぽ抜ける可能性が有る状態で引っ張るなよってことでしょ。


78 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:35:23.16

できるから引き受けたんだろ?
だったらちゃんとやれよって話だよ


86 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:38:25.97

事故当初から辛坊発信の情報が一番分かり易くてためになったな。マスコミ関係で海で遊んでるのって
こいつぐらいだから


95 名無しさん@恐縮です :2022/05/24(火) 22:42:05.70

気がついたら、落下してたってあり得ないだろ。