（出典 www.homes.co.jp）


良いことだけならいいですが、危険が伴う可能性があるものを義務化するのは怖いですね。

1 
　日本で相次ぐ災害の発生を受け、「いざという時」の太陽光発電施設の危険性が浮き彫りになってきた。

　1月1日に発生した能登半島地震では、翌2日に経済産業省が公式「X」に注意喚起のメッセージを掲載した。

《太陽光パネルは、破損した場合でも、日の光が当たると発電をする可能性があるため、むやみに近づかないようにご注意下さい。また、復旧作業にあたられる際も十分ご留意下さい》

　太陽光発電施設の事業者は、パネルの損壊や火災などがあれば、経産省に詳細を報告する義務があり、違反すれば罰則もある。

　だが、4月11日、読売新聞が報じたところによると、能登半島地震で、太陽光発電施設が破損・崩落する事故が少なくとも19カ所で起きたものの、国に報告があったのは16カ所だけ。

　石川県穴水町では斜面に数百平方メートルにわたって敷きつめられていた太陽光パネルが崩落したが、町は事業者とまだ連絡が取れていない。また、珠洲市宝立町では、スーパーの屋根に設置されていた200平方メートルほどのパネルが建物ごと倒壊したものの、現在もそのまま残されているという。

「地震だけではありません。3月27日には、鹿児島県伊佐市のメガソーラー（大規模太陽光発電所）で火災が発生。

　4月7日に南日本新聞が報じたところによると、蓄電設備を備えた倉庫から白煙が上がり、駆けつけた消防隊員4人が爆発で負傷。火災は感電の恐れがあって放水できず、自然鎮火するまで約20時間、待つしかなかったといいます」（週刊誌記者）

　次々と明らかになる、災害時の太陽光発電施設の危険性。そこで注目されているのが、東京都の小池百合子知事だ。

　都は、2025年4月から、新築住宅への太陽光発電システムの設置を義務化する。すでに、新築住宅にパネルを設置する場合は1kWあたり10～12万円（上限36万円）、既存住宅に設置する場合は1kWあたり12～15万円（上限45万円）の補助金を出している。

　住宅が密集する東京で災害が発生した場合、太陽光パネルの危険性がきわめて高まる。SNSでは義務化を進める小池知事に対して怒りの声があがっている。

《これを見ていると、東京直下型地震があったら、太陽光パネルによる火災被害で、犠牲者が何倍になるのか恐ろしくなります》

《小池さーん！！都内に太陽光パネルなんて義務化したら火事の時どうするんですかーーーー？！教えて小池さーーーーん！！！！》

《東京で火事になったらどうすんねん！》

　東京で首都直下地震が起きれば取り返しがつかない大惨事になりかねない。だが、危険なのは東京ばかりではない。

「世界文化遺産への登録を目指す熊本県の阿蘇山周辺では約20万枚ものパネルがズラリと並ぶメガソーラーが稼働しています。出力は約8万キロワットで九州最大級。

　また、北海道東部にある釧路湿原国立公園は、1980年に湿地の保全を目指す『ラムサール条約』に日本で初めて登録されたことで有名ですが、現在、設置されているメガソーラーは27カ所で最大規模は約210万平米。外国資本による400万平米ものソーラー設置計画もあるのです」（同前）

　全国で続々と建設されるメガソーラー。奈良県知事がすすめるメガソーラー設置計画でも住民から危険視する声があがり、県議会が紛糾している。

　地震大国の日本でこのまま建設をすすめていいのか、一度立ち止まってみる必要がありそうだ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/191765101a7b51f61bf81b04509d45d3ca022735




19 アフターコロナの名無しさん
>>1
東京で戸建てを断念すれば済む話

23 アフターコロナの名無しさん
>>1
小池の責任は重い
逃げないうちに責任者を明記すべき

38 アフターコロナの名無しさん
>>1
二階に取り入るための中国利権ソーラーパネル義務化
外苑前の大量伐採といい早くリコールした方が良い

13 アフターコロナの名無しさん
家庭用太陽光パネルのシステムは基本的に12vで組む
感電するから消火ができないっていうことにはならないはずだが

29 アフターコロナの名無しさん
>>13
感電するからじゃなくてそこから熱持って火災になるって話だぞ

36 アフターコロナの名無しさん
>>29
火災の原因の一番多いものは電気
電気を使わない家を作れば火災は大幅に減るかもね

91 アフターコロナの名無しさん
>>13
直流12 Vだぞ
感電するぞ

34 アフターコロナの名無しさん
事故の危険性だけで言ったらガスのほうがよっぽどやばいだろ😅

40 警備員[Lv.11][苗]
屋根にソーラーパネルを付けることが恥ずかしいって思う人が多くなりそうだね

44 アフターコロナの名無しさん
>>40
頭の良い人は最初から避けているけどな

42 アフターコロナの名無しさん
義務化ってさ、早い話、都民は私の奴隷よってことじゃん。

46 アフターコロニー
再エネ賦課金で暴利を貪り
日本に災害をもたらす太陽光パネル

49 アフターコロナの名無しさん
太陽光パネルは寿命を迎えたあとの処分を考えるとマイナスでは

50 アフターコロナの名無しさん
日照権と屋根の形から太陽光パネル設置できないと建築会社に言われてるんだが…それでも罰金か？

57 アフターコロナの名無しさん
壊れさえしなければインフラが破壊されても電気だけは確保できるんだけどな

61 アフターコロナの名無しさん
原発より100倍マシ

67 アフターコロナの名無しさん
まあ仕方ないな

69 アフターコロナの名無しさん
薄っぺらい発想で始末する愚鈍薄鈍世代が長にになる世の中になっちまったな

70 アフターコロナの名無しさん
石油に回帰し、二酸化炭素が出にくい方向に技術発展すべきと思う

81 アフターコロナの名無しさん
>>70
脱炭素と称して自然環境破壊してるんだもんなあ

82 アフターコロナの名無しさん
政府も自治体もマスメディアも再エネ利権にどっぷり浸かってて
今から軌道修正するのは至難の業だな

89 アフターコロナの名無しさん
もうすぐ待てば曲げられる太陽光発電シートが出来るのに
窓に貼るだけ

94 アフターコロナの名無しさん
待てずに屋根の上に設置した人ご愁傷さま

98 アフターコロナの名無しさん
電気関連の火災って厄介だよな
おいそれと水をかけられない
EVのようなリチウムイオンバッテリー搭載車は
一台の車両火災に40台の消防車を費やしても鎮火に時間がかかっていた
木や紙が燃えるのとはわけが違う難解さ