へずまりゅうと接触でコロナ感染した人は賠償請求できるのか？
迷惑系ユーチューバーとして知られる、へずまりゅう氏が新型コロナウイルスに感染し、彼と接触した複数の人が感染した疑惑がもたれている。
感染した人が実際にへずまりゅう氏からのものかはまだ不明だが、東京、千葉、静岡、広島、山口の1都4県に滞在し、愛知県の大村知事は20日、へずまりゅう氏から感染した人が県内で7人いることを会見で明らかにした。
■へずまりゅう氏は賠償責任がある？
しかし、へずまりゅう氏から新型コロナウイルスに感染した人はなんらかの補償をへずまりゅう氏から受けられるのだろうか？ また、感染者だけでなく、感染場所となった飲食店や、従業員が感染した会社や施設はどうなるのだろうか？
へずまりゅう氏が賠償金を支払う必要があるのかを、レイ法律事務所の阪口采香弁護士に話を聞いた。
■損害賠償請求は可能
「へずまりゅう氏は、咳込むというコロナの症状が出ていながらも、あえてマスクもつけずに多くの方々との接触を繰り返していたことから、自身の行為により他人に感染させる恐れがあることを知っていたとして損害賠償責任を負う可能性があります。
へずま氏との接触によってコロナに感染した方々やそれにより被害を受けた施設、へずま氏が利用した施設等は、損害賠償請求をすることが可能です」
■因果関係の立証が困難
しかし、実際に請求に至るのは難しいという。
「ただし実際には、へずま氏の感染と被害との因果関係を立証することは容易ではありません。仮に因果関係が立証できた場合、賠償すべき額は相当因果関係が認められる範囲であり、施設からの請求も含めたら個人では支払いきれないような金額となる可能性もあります。
へずま氏への接触により従業員が感染し、なんらかの不利益、例えばお店の休業や消毒作業等が発生した場合にも、相当因果関係が認められる場合には、賠償すべき対象とな得ます。
しかしこの場合にも、実際にへずま氏の行為と従業員の感染との間の因果関係、さらにはへずま氏の行為とお店の損害との間の因果関係を立証するのは、やはり難しいです」
■大きな賠償金になる可能性はあるが
阪口弁護士の回答によると、もしへずまりゅう氏から新型コロナウイルスに感染したことが認められた場合、個人では支払えないような大きな賠償金になる可能性があることが明らかになった。
ただ、同時にへずまりゅう氏から感染した因果関係や、被害を受けた施設がその被害についてへずまりゅう氏と関連があるかを立証しなければならず、大村知事のコメントだけでは足りないとのこと。請求にいたるまでは困難を極めるようだ。
反省していないみたいだから何らかの理由で責任放棄しそうですが。
 | ＭＡＤ 未必の故意が認められれば普通に傷害で告訴されまくってもおかしくないしなｗｗｗ |
| | 朱鴉 どこからか調達した被害者リスト持って被害者の家に行って「賠償金払いに来ましたーｗ」って動画あげそう |
| | ヌコ大好き 払える金が無いって破産して逃げそうだけどね |
| | ゲスト ↑ そんで今度は破産系ユーチューバーとか言い出すのか |
| | rocky 賠償より今後動画を一切禁止にしないと、かなりに知名度を上げたので復帰したら余裕で取り返せる。これから「犯罪をして有名になってYOUTUBEで億万長者」なんて輩が後を絶たなくなる。 |
 | KID ただ因果関係の立証さえできるなら100％勝てるぞ。世論も後押ししてくれるし |
 | ねこえもん 立証は難しいから過去の行動から余罪を洗い出して実刑食らわすのが精一杯だと思う。 |
 | OG-chan つい先日も言ったが「こいつから感染した事」を実質証明不可能なので傷害罪では勝ち目がない。だが営業妨害の方は「自覚症状があるのに無為無策のまま外出、店舗を利用した」結果として「『陽性反応の出た人が立ち寄った場所』として対策に追われた」を疑う余地がないので勝ち目が十分ある。 |
 | bussetsu これで賠償無しだったら嫌いな奴に感染させてもお咎めなしってことになる。霞が関とかが地獄絵図になる。 |
| | awa-p- マスクをつけずに各地転々としていた事実さえ明確であるのなら国がこのバカを各地にウイルスをばらまいたテロリストとして賠償請求すればいいんじゃないですか？その金で感染した人たちに見舞金として渡せばいいのでは？アホなことして金稼いでるんだからそれぐらい余裕で払えるんだろ？ |
| | タハ 最低限の対策もしてないんだからこいつのせい確定でいいよ。仮に別ルートだったとしてもこいつが原因じゃないって立証できない時点で犯人認定でいい。いやならマスクしろ。不用意に接触すんなって自分勝手な奴らに脅しになる。 |
| | tadarepanda コロナの株から立証は可能だべ。一次感染なら異なる株が検出されることはない。 |
| | taka-ya "特定の人物と濃厚接触したから感染した" ということを証明するには、"（感染した人に近い行動パターンで）その人物と濃厚接触していない人たちが感染していない" ということを、信頼できる精度で証明しなければならないｗ それはムリｗ |
| | taka-ya PCR検査が無料なら可能性がある人の多くが検査を受けていただろうが、この件で自腹切って検査受けている奴なんて多くないだろうしなｗ |
| | ketata 単なる迷惑行為ではなく営利目的の迷惑行為は罰する規定を作るべきだよ。 |
| | Bravo 6 立証するだけなら可能。しかし相手側に担保となる大した資産がないため裁判費用の方が高く付いてマイナスになる。正直メリットがないので現行法の観点から放置が妥当。 |
| | age-s しいて言えば刑事罰くらわすのが一番効果的じゃないかな。ところでへずまりゅうがタグに出ないのはどんなお力添えによるものなんですかね |
| | usa-type でもこいつ住所不定無職だろ、民事で裁判勝ったとしても払えないと言って逃げるの目に見えてる |
コメント
コメントする